Capitani…Buongiorno,
Oggi parliamo di,
Le dodici presunzioni del tribunale – Parte seconda
Riporto oggi la traduzione della prima parte di un interessante articolo di Al Whitney, che chiarisce che cosa accade quando ci si reca in un tribunale di sistema.
QUANDO ENTRATE NELLA GIURISDIZIONE GIURISDIZIONALE DI UN TRIBUNALE, SONO IN VIGORE ALMENO DODICI ASSUNZIONI – SENZA LA VOSTRA CONOSCENZA E SENZA IL VOSTRO CONSENSO
by AL Whitney (C) copyround 2014
Consenso alla ridistribuzione con riferimento all’originale e con riconoscimento della Società Anti Corruzione.
Parte seconda
Ci sono dodici (12) presunzioni chiave asserite dalle gilde private del BAR che si avvereranno attraverso la non confutazione, queste sono:
Public Record [Registro Pubblico], Public Service [Servizio Pubblico], Public Oath, Immunity [ Immunità], Summons [Citazioni], Custody [Custodia], Court of Gurdians [Tribunale dei Tutori], Court of Trustees [Tribunale dei garanti], Government acting in two roles as Executor and Beneficiary [Governo come esecutore / beneficiario], Executor De Son Tort [Esecutore Testamentario], Incompetence [Incompetenza], e Guilt [colpa]
Le prime sei presunzioni sono leggibili al seguente link.
7. La presunzione del Tribunale dei Sorveglianti significa che sei registrato come “residente” di un distretto di un governo locale e nel tuo “passaporto” c’è la lettera “P” con la quale sei un povero [povero] e quindi sotto sotto la supervisione delle forze governative come “Corte dei guardiani” e dei loro agenti. Se questa presunzione non viene apertamente negata dimostrandodi essere generalmente un fiduciario ed esecutore della questione in tribunale, la presunzione rimane e sei un povero per impostazione predefinita; sei anche idiota e quindi devi obbedire alle regole del cancelliere dei tutori (consulente legale del tribunale distrettuale);
8. La Presunzione del Tribunale dei garanti significa che i membri della corporation presumono che accetti l’Ufficio Trustee come “funzionario pubblico” e “dipendente del governo” semplicemente perché stai frequentando un tribunale romano, poiché questi tribunali ci sono solo amministratori pubblici secondo le regole della corporazione e del sistema romano. Prima che questa presunzione venga apertamente negata, sostenendo che che ti trovi là solo a causa di un “invito” a indagare sulla questione e non sei un dipendente governativo o un amministratore fiduciario in questo processo, questa presunzione è considerata ragioni più autorevoli in quanto rivendicano la giurisdizione – semplicemente perché una “è apparsa” prima di loro;
9. La presunzione che il Governo agisca in due ruoli, Esecutore Testamentario e Beneficiario, significa che la corporazione nominerà il giudice / giudice di pace come esecutore per la questione in esame, mentre il pubblico ministero sarà il beneficiario del trust – atto procedimenti in corso. Prima che questa presunzione non venga apertamente respinta da una dimostrazione che sei generalmente il “tutore” ed esecutore in materia (trust) in tribunale, si applica che sei un trustee a causa della rinuncia e quindi ne conseguono le regole dell’esecutore (giudice / giudice di pace);
10. La presunzione dell’Esecutore esecutivo de Son Tort significa la presunzione che gli imputati agiscano come un esecutore Testamentario de Son Tort, cioè come un “falso esecutore testamentario” ( ndr amministratore) se esercitano i loro diritti di esecutori testamentari e beneficiari sui loro corpi, le loro menti e le loro anime, sfidando il giudice come “legittimo” esecutore. Ecco perché il giudice / giudice di pace finge di essere un “vero” esecutore testamentario e ha il diritto di arrestarti, imprigionarti, multarti o costringerti a sottoporsi a un esame psichiatrico. Prima che la presunzione non sia apertamente contestata, non solo assicurando la propria posizione di esecutore testamentario, ma anche ponendosi la questione se il giudice o il giudice di pace stia cercando di agire come esecutore testamentario de Son Tort, si applica la presunzione e il giudice o giudice di pace della corporazione cercherà l’assistenza di ufficiali giudiziari o sceriffi per far valere le loro false affermazioni;
11. La presunzione di Incompetenza è la presunzione che tu sia almeno incompetente in materia legale e quindi incapace di presentarti e di argomentare in modo appropriato. Ecco perché il giudice / giudice di pace ha il diritto di arrestarti, imprigionarti, multarti o costringerti a sottoporsi a un esame psichiatrico. Prima che questa presunzione non sia apertamente contestata con il fatto che tu conosca la tua posizione di esecutore testamentario e beneficiario e neghi attivamente e rifiuti ogni presunzione contraria, allora è chiaro riguardo al difensore che sei incompetente e il giudice o il giudice di pace può fare qualsiasi cosa per mantenerti docile;
12. La presunzione di Colpevolezza significa che il presupposto che questa sia un’attività commerciale privata della corporazione BAR porta al fatto che sei colpevole, indipendentemente dal fatto che ti dichiari “colpevole”, o per niente a “non colpevole”. Prima di aver presentato una dichiarazione giurata della verità o una richiesta di conservazione delle prove con pregiudizio urgente nel registro pubblico o un’obiezione di mancanza di conclusività, allora si presume che tu sia colpevole e la corporazione beneficia di te.
Ndr, dalla terminologia dell’articolo si comprende che ci si riferisce al sistema giudiziario anglosassone ma è fondamentale ribadire l’importanza del non identificarsi nella finzione giuridica NOME COGNOME, mai, ma in maniera ancor più categorica all’interno di un tribunale. Infatti, nel momento in cui l’Essere Umano in carne ossa, sangue e spirito non afferma tale identificazone, il responsabile dell’uomo di paglia diventa il giudice che deve lasciare l’aula.
Inoltre appare chiaro come, mettendo anche solo un piede all’interno dell’aula di un tribunale del sistema, avvicinandosi a determinati simboli decorativi, acconsentendo a banalissimi gesti che si è invitati a fare come ad esempio sedersi in un determinato punto, si dà il consenso all’attuazione di talune pratiche “poco chiare” in cui è coinvolto in primis l’imputato stesso, e poi…non si sa.
La soluzione però è molto semplice. Per legge l’Essere Umano può scegliere da quale tribunale essere giudicato, ivi compreso un tribunale popolare che si riunisce per l’occasione. L’accademia offre questo servizio di tribunale popolare, per difendere l’Essere Umano con le leggi dell’Essere Umano accessibile attaverso il sito www.accademiaricercalaverita.net .
Tuttavia sono necessari uomini e donne, Legali Rappresentati, che vengano formati per farne parte ed incrementarlo…
FATEVI AVANTI!
Buona Riflessione a tutti,
F. B.

Buongiorno, ma allora è come dire chre chiunque può presumere qualcosa a qialcuno, sostenendo di averglielo detto! Ma che onore c’è senza che si onforni il taluno nel modo corretto e non lo si renda edotto? La privacy allora è in contraddizione con le regole della corporation: quale infirmativa?
Dispnore completo.
Faccio fatica a comprendere però le dodici presunzioni (ne vefo solo 10 scritte).
Una domanda: se anche io non mi identifico come cittadino, il giudice può comunque conoscere il mio cod fiscale e doc id e sono fregato, posso negare di essere quella finzione giuridica? Posso affermare che sono solo un Essere Umano (in quefl preciso momento?)
Paolo ottime deduzioni, in accademia queste domande ottengono una risposta attraverso un percorso che fa comprendere come la Privacy cosi come la corporation ve la propone e errata. il Cittadino rimane tale fino a che non depone e restituisce tutto il legame con la corporation
grazie di cuore