Capitani… buongiorno…

Oggi parliamo di …

Moctezuma II: il Sacro Romano Imperatore?

Ancora una volta abbiamo un segno di storia rubata, fabbricata o riciclata secondo un copione.

Quindi siamo sicuri che la storia raccontata nelle scuole controllate dagli Stati-Azienda e nei libri finanziati per ottenere un pensiero unico sia solo una bella favola ritagliata e riadattata per tranquillizzare la massa ed accomodare altri obiettivi di controllo?

Di seguito riportiamo la traduzione integrale di un articolo pubblicato nel blog Stolen History (Storia Rubata) dell’Essere Umano ricercatore Korben. Gli unici commenti che abbiamo aggiunto sono il richiamo ai futuri articoli che andremo a tradurre o eventuali informazioni che abbiamo estrapolato dal materiale proposto, prontamente comunicato a Korben. Se qualcuno conosce o possiede maggiori informazioni che vuole condividere, segnalatecelo o lasciate direttamente un commento nell’articolo di Korben il cui link lo abbiamo riportato sotto il titolo.

Riassunto: l’articolo analizza la possibilita’ che ci sia stato occultato dai Poteri Forti un Imperatore Romano con sede nei territori conosciuti oggi come Americhe.


Moctezuma II: il Sacro Romano Imperatore?

LINK all’originale


Aquila a due teste

In araldica, l’aquila bicipite è una carica associata al concetto di Impero. La maggior parte degli usi moderni del simbolo sono direttamente o indirettamente associati al suo uso da parte dell’Impero Romano incluso quello d’Oriente, il cui uso rappresentava il dominio dell’Impero sul Vicino Oriente e sull’Occidente. Il simbolo è molto più antico e il suo significato originale (ndr resurrezione della fenice / Bennu ?) è dibattuto tra gli studiosi. L’aquila è stata a lungo un simbolo di potere e dominio.

Il motivo dell’aquila bicipite sembra avere la sua origine ultima nel Vicino Oriente antico, specialmente nell’iconografia ittita. Riapparve durante l’Alto Medioevo, a partire dal X o XI secolo circa, e fu utilizzato in particolare dall’Impero Romano d’Oriente, ma sono state trovate anche rappresentazioni dell’XI o del XII secolo provenienti dalla Spagna islamica, dalla Francia e dal principato serbo di Raška . Dal XIII secolo in poi divenne ancora più diffuso e fu utilizzato dal Sultanato Selgiuchide del Rum e dal Sultanato Mamelucco all’interno del mondo islamico, e dal Sacro Romano Impero, dalla Serbia e dalla Russia all’interno del mondo cristiano.


15 ° secolo

Così com’è, mi rifiuto di prendere in considerazione qualsiasi prova “datata” precedente al XV secolo. Questa “datata al VII secolo d.C.” o “creata nell’XI secolo” ma situata su qualche soffitta nel XV secolo sta invecchiando. Non abbiamo nulla di antecedente al XV secolo. Il 1400 è la pietra miliare per il calcio d’inizio di tutto ciò di cui possiamo parlare in modo costruttivo:

In altre parole, qualsiasi presunta prova simile a “successo nel IX secolo” ma di cui non siamo venuti a conoscenza fino al 1476… non dovrebbe essere qualificata come prova.


Il Sacro Romano Impero

Puoi leggere tu stesso sul Sacro Romano Impero. Sono principalmente interessato all’araldica associata presentata di seguito e alle date suggerite per la sua incorporazione.


Montezuma II

Moctezuma II, indicato integralmente dai primi testi Nahuatl come Motecuhzoma Xocoyotzin, fu il nono sovrano di Tenochtitlán, regnando dal 1502 al 1520. Il primo contatto tra le civiltà indigene della Mesoamerica e quelle europee ebbe luogo durante il suo regno e fu ucciso durante le fasi iniziali della conquista spagnola dell’Impero Azteco, quando il conquistador Hernán Cortés ei suoi uomini combatterono per conquistare la capitale azteca Tenochtitlan.

Apparentemente, a un certo punto quando sia Hernan Cortes che l’Imperatore Azteco erano ancora vivi, Cortes ordinò il dipinto sotto del nostro Moctezuma II. Tutto è presunto ovviamente, perché rintracciare il dipinto originale è al di là delle mie capacità. L’immagine è stata pubblicata nel libro senza data, ma datato manualmente “presumibilmente” pubblicato nel 1826.

    • Alcuni vorrebbero che questo doppio uccello rappresentasse l’impero Russo e pensano che la loro conoscenza dell’araldica sia superiore a quella di tutti gli altri. Oh bene…

Presumo che il dipinto sopra sia stato eseguito da un certo Perino Cornaro, che sarebbe stato contemporaneo di Cortes.

    • Moctezuma, Imperatore Azteco, illustrazione tratta da un dipinto di Perino Cornaro, dalla rivista L’Illustration, Journal Universel, vol 33, n. 832, 5 Febbraio 1859. ​

Sembra che abbiamo un riferimento o due sul fatto che questi dipinti specifici siano stati ordinati dallo stesso Cortes. Moctezuma II raffigurato con l’aquila bicipite romana sulla corona non ha senso… a meno che non avesse un motivo per mostrarlo (ndr SPQR questo e SPQx quello. Gli Imperi erano dovunque Parte 1 e Parte 2).

Sembra che i Poteri Forti abbiano dimenticato di rivelare le origini dell’architettura in stile europeo che avevano a Tenochtitlan negli anni ’20 del Cinquecento.

L’immagine sottostante del 1581 circa è tratta da “La storia delle Indie della Nuova Spagna” di Diego Duran. È anche conosciuto come il Codice Duran. A quanto pare ci vengono mostrati i padri fondatori di Tenochtitlan.

    • I ragazzi mi sembrano proprio come gli Antichi Romani.

Fonte

Ma poi abbiamo il nostro Moctezuma che indossa un berretto frigio, il che lo rende molto più interessante. Prima di tutto, il berretto, secondo me, dovrebbe essere chiamato Scita, prima che lo chiamino altro. E in secondo luogo, la Scizia è strettamente intrecciata con Roma e la Tartaria.

Fonte


Commento di Korben: Questa roba degli “Antichi Romani” sta diventando assolutamente ridicola. Penso che qui stiamo guardando a una cultura abbastanza recente. Quelle persone indossavano un tipo di abbigliamento che normalmente associamo all’Antica Roma e alla Grecia, ma la loro collocazione nella linea temporale storica è stata gravemente travisata dai Poteri Forti.

    • SPQR questo e SPQx quello. Gli imperi erano ovunque.​ (Parte 1 e Parte 2)

Buona riflessione e ricerca a tutti

I Ricercatori dell’Accademia Ricerca la Verità