Capitani… buongiorno…

Oggi parliamo di …

Cleopatra fu una regina medievale?

Ancora una volta abbiamo un segno di storia rubata, fabbricata o riciclata secondo un copione.

Quindi siamo sicuri che la storia raccontata nelle scuole controllate dagli Stati-Azienda e nei libri finanziati per ottenere un pensiero unico sia solo una bella favola ritagliata e riadattata per tranquillizzare la massa ed accomodare altri obiettivi di controllo?

Di seguito riportiamo la traduzione integrale di un articolo pubblicato nel blog Stolen History (Storia Rubata) dell’Essere Umano ricercatore Korben. Gli unici commenti che abbiamo aggiunto sono il richiamo ai futuri articoli che andremo a tradurre o eventuali informazioni che abbiamo estrapolato dal materiale proposto, prontamente comunicato a Korben. Se qualcuno conosce o possiede maggiori informazioni che vuole condividere, segnalatecelo o lasciate direttamente un commento nell’articolo di Korben il cui link lo abbiamo riportato sotto il titolo.

Riassunto: l’articolo analizza la possibilita’ che Cleopatra, cosi’ come c’e’ stato sempre narrato, fosse una regina medievale di qualche centinaio d’anni fa.


Cleopatra fu una regina medievale?

LINK all’originale

Sembra che oggi abbiamo questa immagine di Cleopatra, l’antica regina egiziana, radicata nelle nostre menti. Nella mia precedente opinione Cleopatra era una donna straordinariamente bella, che aveva l’aspetto di un’antica donna egiziana. E, naturalmente, i film relativi a Cleopatra hanno contribuito a questa impressione, che in questo momento sembra essere molto discutibile.

Mentre esaminavo alcune delle cose dell’antica Roma, ho iniziato a vedere dipinti datati 15°, 16°, 17° e 18° secolo in cui Cleopatra non assomigliava per niente a quello a cui siamo abituati oggi. Per me quelle prime immagini significano che circa 500 anni fa c’era una comprensione completamente diversa di determinati eventi e circostanze storiche. Di seguito sono riportati alcuni esempi di tali dipinti e incisioni.


Arte del XV secolo


Arte del XVI secolo


Arte del XVII secolo


Arte del 18° secolo

1709-69 – Antonio al banchetto di Cleopatra

1709-69 – Cleopatre dans son palais

1743 – Il banchetto di Cleopatra

Qui ci imbattiamo nel 19° secolo, e Cleopatra, all’improvviso, inizia ad acquisire il suo aspetto contemporaneo. Non collegherò le immagini alla fonte. Puoi facilmente cercare su Google i dipinti di Cleopatra del XIX secolo.


* * * E il gioco è fatto. Nel 21° secolo finiamo con lei * * *


Cleopatra: 21° secolo


Confronta con: Cleo del XV secolo
Marco Antonio e Cleopatra

Certo, potremmo seguire il sentiero battuto dei nostri storici dogmatici. Molto probabilmente direbbero che nel XV secolo le persone avevano solo testi e non erano in grado di comprendere appieno le specificità culturali degli antichi egizi. Oppure, potremmo trovarci con alcune spiegazioni aggiuntive volte a seppellire la questione all’interno di un linguaggio incomprensibile pseudo-scientifico.

Riassunto di Korben: Continuo a guardare questa immagine (sopra) di Marco Antonio e Cleopatra, pensando che siamo stati ingannati ancora una volta. Dobbiamo essere deliranti nel pensare che nel 2018 sappiamo meglio di quanto la gente sapesse nel 1403. E a quanto pare, quegli artisti avevano un’idea molto diversa di come fosse Cleopatra circa 600 anni fa.

Potrebbe essere che “l’antichità” non sia qualcosa che ha avuto luogo 2000 anni fa, ma piuttosto fosse un lasso di tempo abbastanza contemporaneo ad alcuni dei dipinti e delle incisioni di cui sopra? Se consideriamo la possibilità che Pompei veniva seppellita nel 1631 (Parte 1 e Parte 2), e questa bizzarra comparsa quattrocentesca delle statue antiche… chi può dire (oltre ai narratori ufficiali) che Cleopatra non fosse una regina del XIV secolo?

Buona riflessione e ricerca a tutti

I Ricercatori dell’Accademia Ricerca la Verità