Capitani…buongiorno,

Oggi parliamo di…Cosa sono in realtà le eclissi e lo faremo con filmati reali della Terra Piana.

La scienza ufficiale ci dice che in un’eclissi solare è la Luna a oscurare il Sole, mentre l’eclissi lunare è causata dall’ombra della Terra.

Ebbene, voglio entrare nella questione delle eclissi lunari, perché quando ho iniziato a studiare tutta la faccenda sulla Terra piana, questo era uno dei grandi temi che non riuscivo a comprendere: “Come diamine spieghiamo le eclissi lunari nel modello della Terra piana?”.

Ora, molta gente là fuori pensa che le fasi lunari siano causate dalla curvatura della Terra. È chiaro che tale gente non ha riflettuto su questo loro ragionamento, specialmente dopo essere uscita ed aver visto in cielo una luna crescente o calante, o gibbosa crescente o gibbosa calante, nello stesso momento in cui si vede anche il Sole. Se pensate che la Terra stia proiettando le ombre di fase circolare sulla luna, avete un grosso problema con gli angoli, perché quando la Luna è crescente il Sole si trova in cielo nello stesso momento in cui lo è pure la Luna.

Risulta quindi chiaro che le fasi lunari non sono una proiezione della curvatura dell’ombra della Terra sulla Luna; la Terra non è responsabile delle fasi della Luna, neppure nel modello eliocentrico rotante basato sulla NASA. Non lo è.

Dicono che le fasi lunari sono causate dall’angolatura con cui la luce del Sole colpisce la Luna. Sostengono che la Luna rifletta la luce del Sole.

Ma, come vedremo in questo episodio, scorrendo il libro Astronomia Zetetica del dottor Samuel Rowbotham, non è così. Biblicamente parlando, il Libro di Enoch ci porterebbe a dire che la Luna è auto-illuminante e non stia riflettendo luce.

Quindi, se le fasi lunari non sono causate dall’ombra proiettata dalla Terra, che dire dell’eclissi lunare? Ora, tutti sembrano intendere che sia il risultato della Luna che entra nell’ombra della Terra, come raffigurato qui: abbiamo la penombra della Terra e l’ombra della Terra e, quando la Luna inizia ad andare nel lato dell’ombra, è lì che in qualche modo l’ombra scura della Terra fa diventare rossa la Luna – come se questo avesse un senso.
Ma questo è quello che ci hanno insegnato, questo è quello che mostrano tutti i grafici e tutto il resto.

Ma è davvero così? Beh, vediamo…

L’autore sottolinea alcune cose davvero interessanti riguardo alle eclissi lunari e anche alle eclissi solari. A partire da pagina 101 egli afferma: “Cause delle eclissi solari e lunari – Un’eclissi solare è il semplice risultato del passaggio della Luna tra il Sole e l’osservatore sulla Terra. Ma affermare che un’eclissi di Luna nasca da un’ombra proiettata dalla Terra, non è provato, insoddisfacente. È stato dimostrato che la Terra è priva di moto orbitale o assiale e quindi non potrebbe mai trovarsi tra il Sole e la Luna. È stato anche dimostrato che la Terra è un piano che giace sempre sotto il Sole e la Luna.

E quindi, parlare del fatto che essa intersechi la luce del Sole e che quindi proietti la propria ombra sulla Luna è fisicamente impossibile.

E questo aspetto rientra anche nella questione dell’auto-illuminazione, e ne abbiamo parlato in trasmissioni precedenti, ma i testi antichi non supportano comunque l’idea che la Luna riceva la sua luce dal Sole. Dicono che sta dando o causando la propria luce.

Quindi le fasi sono interne, non esterne!

Il dottor Rowbotham prosegue dicendo: “Oltre alle difficoltà o incompatibilità di cui sopra, sono registrati molti casi in cui il Sole e la Luna sono stati eclissati quando entrambi si trovavano sopra l’orizzonte”.

Questo è un grosso problema: il Sole, la Terra e la Luna non sono in linea retta, bensì la Terra sotto Sole e Luna, fuori dalla portata o dalla direzione di entrambi, eppure si è verificata un’eclissi lunare.

Image Credit & Copyright: Roger N. Clark

È possibile che un’ombra della Terra possa essere proiettata sulla Luna, quando Sole, Terra e Luna non sono sulla stessa retta? La difficoltà è stata affrontata assumendo l’influenza della rifrazione come nelle seguenti citazioni:

Dice: “In alcune occasioni, la rifrazione orizzontale è pari a 36 o 37 minuti, e in generale a circa 33 minuti, che è uguale al diametro del Sole o della Luna e, quindi, l’intero disco del Sole o della Luna apparirà sopra l’orizzonte sia al sorgere che al tramontare, anche se in realtà è sotto. Questa è la ragione per cui a volte la Luna piena viene vista sopra l’orizzonte prima che il Sole tramonti. Un caso di questo tipo degno di nota fu osservato a Parigi il 19 luglio 1750, quando la Luna apparve visibilmente eclissata, mentre il Sole era chiaramente visibile sopra l’orizzonte”. Questa è una citazione da Astronomy and the Astronomical Instruments di George G. Carey.

Ecco un’altra citazione: “Il 20 luglio 1837 la Luna sembrava sorgere eclissata, prima che il Sole fosse tramontato. Lo stesso fenomeno fu osservato il 20 settembre 1717”, questo è tratto da McCullock’s Geography, pagina 85.

Vediamo… ne ho un altra qui: “Nelle eclissi lunari del 17 luglio 1590, del 3 novembre 1648, del 16 giugno 1666 e del 26 maggio 1668 la Luna sorse già eclissata mentre il Sole era ancora apparentemente sopra l’orizzonte. Queste eclissi orizzontali erano note già al tempo di Plinio”. Questo secondo “Illustrated London Almanac” del 1864, i cui articoli astronomici sono di James Glaisher, scudiero del Greenwich Royal Observatory, pag. 99.

Un’altra citazione: “Il 17 gennaio 1870 si verificò un fenomeno simile e di nuovo nel luglio dello stesso anno”. Vediamo il riferimento… The Daily Telgraph, 16 luglio 1870.

Per il momento ci fermiamo qui esploratori per iniziare a riflettere un pochino..

si continua alla prossima puntata!

I Ricercatori dell’Accademia Ricerca la verità